Читаю замечательную книгу: Стеблин-Каменский М.И. Из записных книжек (1958-1981): Дневники. Письма. Проза. Стихи. СПб.: Европейский Дом, 2009. 346 с. Очень занимательно. (Хотя, конечно, как всегда, к качеству издания можно придраться. Я, например, не понял, почему Александр Иосифович Неусыхин превратился в указателе имён в Александра Ивановича, хотя, кажется, это уже случалось прежде: http://feb-web.ru/feb/tyutchev/critics/ln2/ln2-542-.htm. Почему-то на странице, где приводятся выходные данные, имя А.Я. Гуревича в отличие от имён А.А. Фурсенко и О.С. Стеблин-Каменской не обведено траурной рамкой. Некоторые иноязычные выражения в тексте не переведены - не все, к сожалению, столь же искушены в иностранных языках, как был искушён Михаил Иванович. Впрочем, это мелочи.) Цитата (из рассуждений на "фирменную" для Михаила Ивановича тему неосознанного авторства): "...неосознанность авторства исключает возможность самоутверждения посредством авторства, то есть выпендривания (видимо, скальдическая гипертрофия формы именно такое выпендривание!). И, что самое важное, делает невозможными страдания, обусловленные сознанием своей неполноценности как автора. Вероятно, почти для всякого современного писателя было бы благодеянием, если бы он перестал сознавать себя автором и тем самым избвился от сознания своей бездарности, второсортности и т.п. Другое дело - ученый. Тот, как бы он ни был бездарен и туп, может быть лучшим специалистом в своей узкой области. И даже, чем он бездарнее и тупее, тем ему легче стать таким специалистом".
|